x
No Plagiarism!DpHJmCTkoB2eQtBwoOXVposted on PENANA 有人問:一方渴望愛情,另一方則傾慕已久,兩人為何不走在一起?8964 copyright protection771PENANAy8m7lnqbU7 維尼
若是兩情相悅,自然沒有不相戀的道理。可是單單因為渴望愛情就得來者不拒嗎?不見得吧?我始終相信愛情並不是那樣廉價的情感。8964 copyright protection771PENANAJmNbSf8WrE 維尼
又有人問:你會選擇「我愛的人」還「愛我的人」?8964 copyright protection771PENANA1ejAtFhmei 維尼
我反而不明白從何時開始,「我愛的人」和「愛我的人」變成了魚與熊掌般不可兼得的存在?「我愛的人」和「愛我的人」兩者有抵觸嗎?最少在我的生命裡,談戀愛的對象必須是我愛,同時也愛我的人。8964 copyright protection771PENANAuFCdftGHYU 維尼
當然,愛情有着各種形狀,每個人的戀愛高度都不一樣。有人喜歡細水長流,有人醉心燃燒火花,沒有誰的愛情高尚些可貴些 ── 能在茫茫人海遇上那個令自己變得完整的人,無論以哪種形式哪種姿態相愛,都是一場奇蹟的相遇。8964 copyright protection771PENANAezX435CHol 維尼
前題是:愛情必須雙向。8964 copyright protection771PENANAOrf31LVCkf 維尼
我的愛情沒有妥協,也決不讓步。8964 copyright protection771PENANAA4vhyFXFZ4 維尼
於是又有人問:愛情沒有妥協,但婚姻和生活就可以?8964 copyright protection771PENANAFvVyffpAFL 維尼
生活某程度上並非一個人控制得了,自然也有力有不逮不得不妥協的時候。可是面對愛情,最少我有選擇和拒絕的權利和自由。我享受的,是談戀愛的過程而非結果,「結婚」於我既不是目標也不是成就,沒有非結不可的理由,自然也沒有妥協的餘地。8964 copyright protection771PENANActy5pArwEf 維尼
婚姻充其量只能算是戀愛過程的一部分,這婚不是結了就任務達成。End of story。8964 copyright protection771PENANAFqAAchBSoX 維尼
所以我不明白為何那麼多人將「婚姻」和「戀愛」拆開,彷彿那是兩件不相干的事。結婚不過是將狀態從「單身」改到「已婚」,於我而言,心態上不會有任何轉變。既然只屬過程的一部分,那麼婚姻也不過是一段戀愛關係的延伸,決不是由兩人交換誓詞才開始的 ── 我們不過是以另一個稱呼繼續相戀,僅此而已。8964 copyright protection771PENANAWnlYJlyNzY 維尼
我在乎的從來只有相愛與否,是情侶還是夫婦,統共不過是個稱呼而已。8964 copyright protection771PENANAua3AeeKbpe 維尼
因為達成了「結婚」這項任務就大安旨意將自己的人生塞到對方手中,要對方背負兩個人的生命重量,太不負責任。8964 copyright protection771PENANAlUAQXAuVTa 維尼
這樣的婚姻會出現期望落差再合理不過。8964 copyright protection771PENANABu3A0Km87g 維尼
然後還有一堆人深信「結婚之後就是柴米油鹽」,難道結婚以前兩人都練仙不吃人間煙火?相戀時都風餐露宿不用供樓交租?結婚前後都一樣要生活吧?那為甚麼結婚以後就得著眼柴米油鹽?這種心態上的變化和無形的標籤,正正就是婚姻走向失敗的第一步。8964 copyright protection771PENANA3a20Kr96BB 維尼
撰於 03.10.20208964 copyright protection771PENANAN4UMnpagEX 維尼
MeWe:琉璃異色貓 8964 copyright protection771PENANADmlfNJknTq 維尼
IG:@amovingmoment8964 copyright protection771PENANA0wU1hX5MYb 維尼
Facebook:ProjectCatabell8964 copyright protection771PENANAWxGqDElSa4 維尼
TG:https://t.me/storytellingcat8964 copyright protection771PENANA4GStlI5NhJ 維尼
15.158.61.4
ns 15.158.61.4da2