十辭星海 - 【第二期】第六週 – 狗官？禽獸？

Penana

Please use Chrome or Firefox for better user experience!

Comments

Style

Expand

Sponsor

Request update

Report

#377

【第二期】第六週 – 狗官？禽獸？

Nølav 挪拉夫

Apr 22, 2021

554

4 Mins Read

狗官？禽獸？公眾怎可把我和動物相提並論？

我是人，不是禽獸。

我精通兩文三語，在頂尖大學取得學士和碩士學位，從小到大成績一直名列前矛，操行優異，畢業後我加入了司法團隊，為人民服務。我更擁有一個幸福美滿的家庭。

這些我一切都證明我是一個不折不扣的「人」。

但「國安保障法」實施後，我和我的同僚開始成了被謾罵的對象。不論是討厭政權的人，還是支持政權的人都來批評我們的判案，有的甚至罵我們狗官、禽獸。

我們判案一直不偏不倚，絕不會受公眾的評論左右ーー至少我們是以這樣的論調發表公開文章的，我們一直對外宣稱法治是這座城市的基石。

但我也感覺到，最近行內多了很多不尋常的人事調動，裁判官席上多了很多新臉孔，原先幾位與我共事多年的同事都由原本的裁判官位置調到後勤的工作，頻繁的程度的確令人有點可疑。

但我仍相信我們的判決是不偏不倚的。

今天，我代替某個被調職的同僚，來到新法院履新，在這裡初次主理的案件，是一宗非法集結。

被告欄內的是九名知名社運人士，有相當多市民支持他們的理念，但當然追求民主不代表他們能免受刑責，我客觀地根據控辯雙方提出的證供，下了表證成立的裁決。而幾名被告亦的確違反「不反動通知書」的條件，更在示威群眾中有帶頭作用，控方的舉證沒有錯誤，我今早已宣判各被告罪名成立，下午就要讀出判刑。

我的考慮點只剩下「刑期」，控方呈上的案例大多都是不相稱的暴動或暴力示威案例，而本次的被告沒有做出暴力行為，反而180萬人冒雨示威，事後卻沒有發生一點騷亂，不但代表人民的質素，也印證了支持他們的大多都是和平示威者，而這也許和他們有良好的品格和豐富的歷練有關，若參考了過往案例，社會服務令，或監禁十四日也許會是最公平的裁決......

「鄭官！」我在洗手間洗手時，在旁邊叫我的是周檢控專員，最近的示威案件都由他處理，而下午宣讀判刑時他也會在場。

「周先生，有何貴幹？」

「很久沒問候你了，聽說你老婆在內地生活不錯吧？」

「內地？你是不是認錯人了？我家人都在這邊。」

「你真會開玩笑，」周檢控專員微微揚起嘴角，「你在蛛海買了個海景複式單位，現在女兒都在那邊上學了，這連我都知道了。是不是賺得太多，自己都不記得了呀？」

我大吃一驚，馬上打電話給妻兒。

ーー您所打的電話未能接通

「哼，看來她們在蛛海生活得很開心呢。父親在這裡辛勤工作，做出正確和正義的裁決，這樣的待遇也是應份的。」我彷彿看到他對着我冷笑了一下。只見他抹了手，就頭也不回地走出去了。

而我愕在原地，直直地看着漆黑的地磚。

「綜合上述證供，本席宣布，被告判處18個月即時監禁。」

在公眾庭馬上有幾個人大叫。

「狗官！政治逼害！你這禽獸！」

「剛才喧嘩的人立即離開法庭。否則會控告你藐視法庭。」我指示法庭的保安採取行動。

那些罵我的人萬般不甘地離開了法庭，我低下頭去假裝看着文件。但我知道此時我眼神空洞。

不，他們說得不對，我不是狗官，不是禽獸，因為禽獸也起碼有自由意志，有自我的選擇，但我卻不能，因為我已禽獸也不如。

【第二期】第六週 – 狗官？禽獸？

REGISTER

LOGIN

Interface Language:

Story Language: