你知道嗎？大部份的天災⋯⋯其實都是人禍的一種。
洪水泛濫，害死很多無辜的生命，但其實絕大多數的生命是死於人為的陷阱之中。地下鐵的月台，這不是天然形成的牢房，就算這是由人建設而成的公共設施，一般情況下也有專人去檢查安全問題，就像日本的防震建築物一樣。日本人就是知道日本的「天災」太多，所以才不想形成那些「人禍」來形成悲劇。再說，就算沒有安全措施，在建築時也應該有危機意識，去考慮一般市民使用的安全。
從中國自古以來的神話角色中，大概也能理解到中華地區的水患憂慮，像東海龍皇、大禹治水、黃河水神等等⋯⋯但幾千年來，每年彷彿也要巨額籌款去救援，一樣。當然⋯⋯最少近十年已經沒有這種事發生（或是沒有再以中國搞大型籌款活動）也許中國真的因為經濟發展後，終於願意為中國人民花點心思去處理民生問題。可是最近的一次「人禍」，到底又會否被說成另一種天災？只要將事件定義成為天災，就自然地理所當然地合理化問題，就算人民再想尋根究底，找出事件的成因，也只會徒勞無功，然後不了了之。這就是中國，有常識的人十分清楚。更諷刺的是，令我們明白到這是常識的地方，也漸漸回歸成一樣的土地⋯⋯
然後，我又想再問一次，香港自開阜以來，有多少天災，又有多少是人禍？也許我們都知道，香港從來都是一塊福地，躲開了大部分的天然災難，但卻有必要說清楚一點，其實這不是天然的福地，而是它的天然優勢，引來人類開發，再加上國際政局的影響下，它才成為了一塊對人類有福之地，是由前人去改變而成。然後，輪到這幫後人繼續發展，招來更多外來的人類，一步步改變這個地方，這一切一切的都是「人禍」。
但諷刺而荒謬的問題又來了，這個滿滿人禍的地方，在不久的將來會減少人禍的危險，取而代之的就是「天災」⋯⋯
因為從來，也沒有人需要為「天災」而負責⋯⋯最少在中國地區內，這是常識。
ns 15.158.61.48da2
