科幻故事中，總是把心靈感應這一種超能力說得玄之又玄，彷彿了解他人心中所思所想是一件多麼了不起的事情。
新聞上曾有一些不可思議的例子。許多人言之鑿鑿地表示，他們與有血緣關係的親人縱使相隔千里，仍能在對方發生事故時有所感應，因而產生嚴重不安感。這是最符合心靈感應的描述，但未必是所有人都想擁有、或曾擁有的體驗，故此以下將從更現實的角度切入說明。
事實上，察覺他人想法是許多人與生俱來的本能。
一方面是聽，一方面則是看。
若你認真留意語文課程中聆聽的部分，必定會發現一些無關說話內容的題目，它們問的是講者說話時的情緒——對大部分人來說，解答這類問題很簡單，我們並不用費多大的功夫、也不用去請教老師，便能輕易體會到別人語氣中的抑揚頓挫代表的是什麼感情。
同時，神情和姿態也會向我們傳達出訊息。許多時候，就算你不主動觀察，就算對方的表情並不明顯，你還是能感覺到他或她散發出的氛圍。若是再深入去說，在無數刑偵劇集中，有關微表情的描述並不少，在此不加贅述。
心靈感應說得奧妙無比，但想深一層，似乎不過是多數人都具備的一種感知力。
而能不能妥善運用這種感知，則判定了一個人的社交能力。社交能力好的人，往往能夠體察他人的難處，懂得活躍氣氛，察言觀色，不在不該說話時說話。
但被認定為社交能力不好的人，未必沒有這種感知。他們也許只是不願去理解，也不願為了遷就他人而委屈自己。
比如說，當雙方吵架，正在氣頭上，便不會考慮給對方一個下台階，於是便愈鬧愈僵，許多時候便會導致關係產生裂痕——縱使在某個時刻，你已經明白自己說話越過了界線，明白自己不該往下罵了。
人類擁有理智，也擁有感情，兩個條件互相配合下，似乎最佳方案是由理智主導情緒、控制情緒，然而在現實中，你和我往往是由情緒主導理智的動物。
我們有同理心，但又具備不被同理心影響的鐵石心腸。
我們能感知別人的不安和悲傷，但公民義務中並沒有提及必須回應他們的需要。
我們可以對人溫柔，但更多時候我們冷眼相待。
也許只因她曾經說過一句令你不快的話，便足以令你對她的痛苦幸災樂禍。也許只因立場不同，便令你對他們口誅筆伐。也許這個能力，根本沒什麼作用。
不被運用的超能力，終究算不上超能力。
ns 15.158.61.20da2
