x
一個旅程的終結暗示另一個旅程的展開...
一個故事的完結孕育另一個故事的成長...
《十四歲の殘酷青春物語。劇場版Kitty Forever》小劇場版：救生艇兩難抉擇(下)！非常結局？
當「Kitty Forever」低光速飛船在船尾的核聚變引擎無故起火，加上消防灑水設備的失靈或根本沒有相關裝置，連防火防煙門的開關也一堵又一堵失控；這樣子幾近不可能的情況之下，雖然船上包括王嘉明、盧仔等十二人(「十二門徒」？)可以避開東西兩國聯手搶奪、佔據及狙擊；但最終依然逃不過命運的擺佈？
在「Kitty Forever」低光速飛船中的船頭駕駛艙裡面，當十二人終於跑進了去，並成功地讓門關上---暫時可以阻擋一下外面的火勢來襲，但也不會長久了。而王嘉明把船頭的「救生艙最多只能夠乘載六個成年人逃生」的兩難大問題(Ethical Dilemma)告訴大家的時候，大家都只能夠沉默、發呆、不知如何是好……
因為時間緊迫且大禍臨頭，「Kitty Forever」的AI船長再次以原子影像出現，告訴他們可能的做法？
「各位，駕駛艙門只能夠抵擋外面猛烈火勢五分鐘左右。我明白大家已經六神無主了，所以請聽聽我的分析，希望對大家有所幫忙。」AI船長的理性分析是如下：
第一，雖然「Kitty Forever」低光速飛船有AI船長，但最終擁有者是王嘉明，地位等同船長或更高。在船難準則之下，船長及其船主(若有)係最後一人才可逃生的。(註：亦即王嘉明是第一個要留下來的人)
第二，在船難準則之下，婦孺優先的情況之下，十二人(「十二門徒」？)之中的男生：史蒂芬。盧仔、阿水Walter及高個子Vincent，也是要優先留下來的三個人。(註：那就是說其餘八個女生爭逐餘下的救生位置！)
第三，藍夢、雷悅Kitty本來不屬於「2E班名義」下的天才集團……所以理應得到最後逃生的席位。又考慮到Elsa、幽小魂及女班長分別屬於機械戰鬥人員、維修主管及科學人員，所以理應留下來的……
當AI船長非常冷靜地娓娓道來，並作出以上的頭頭是道的理性分析；但當AI船長不經意地提及了「2E班名義」這一個令所有「2E班」成員都心頭一震抖及面面相覷的詞彙，大家居然不經意地也懷念因為拯救他們而戰死在地球的周明！
「『2E班的名義』……」先是最可以逃亡離開的婉君率先開口說話。
「對！以『2E班的名義』……」然後是婉君的表姐妹嘉希也說出了相似的話來。
婉君、嘉希兩表姐妹，其實是十二人當中，得到係數中最高而可以逃出生天的兩人，卻居然異口同聲地再次說出了類似的話兒來：
「以『2E班的名義』來到這兒，以『2E班的名義』留下！」
「以『2E班的名義』來到這兒，以『2E班的名義』留下！」
她們不約而同地再一次說出同樣的說話來。結果，居然引來了其他人的附和；盧仔、阿水Walter及高個子Vincent也一起說：
「以『2E班的名義』來到這兒，以『2E班的名義』留下！」
而就在這時候，不屬於「2E班名義」下的藍夢、雷悅Kitty已經淚流滿面、泣不成聲，畢竟對她們及其他人而言，已經知道大家的下場……將會是什麼了！
曾以理性分析給出意見的AI船長，再次以原子影像出現在大家的眼前來；並且特別強調逃生時間正在倒數中：
「你們現在只有三分鐘逃亡時間，180…179…178…177」
王嘉明對著AI船長咆哮：
「你不要再倒數了，好不好？」
AI船長非常理性及冷靜並語重心長向大家勸說道：
「各位，希望大家不要被我一時失言，提及了『2E班的名義』一詞彙而左右了你們的理性分析及抉擇。畢竟生命誠可貴啊呀！駕駛船頭艙明明有救生小艇可以容納最多六個成年人逃生，為何因為一時情感的衝擊而意氣用事呢？能夠有一半人逃生不是很好的事嗎？」
大家已經不再理睬「Kitty Forever」的AI船長了，各自低下頭來飲泣的飲泣、哽咽的哽咽、流淚的流淚了……但AI船長亦嘗試作出最後的救亡行動，轉向了完全不干事的兩人：藍夢、雷悅Kitty，並勸說她們道：
「藍夢、雷悅小姐，你們是最不干事的兩人，趁現在依然有逃跑時間，希望你們能夠理性地上救生小艇逃走吧！」
淚流滿面、泣不成聲的兩人搖搖頭，根本說不出什麼話兒來，AI船長卻憑著她們紛亂的腦電波訊息，得知道她們如下的心聲：
「不要再說了。逃跑？又跑到哪兒去？我們現在已經是整個地球及人類的公敵，返回地球也只有死路一條……」
當AI船長破戒地偷讀了她們紛亂的腦電波中的訊息後，終於也明白這是什麼一回事了；於是，AI船長也退場，讓他們好好地一起了。十二人居然不自覺地擁抱在一起，就這樣子緊緊地擁抱著大家，讓爆炸奪門而入，火舌向四周耀武揚威地吞噬了一切。
猶記得「Kitty Forever」這一艘低光速飛船逃出地球的時候，大家回望藍色的地球，最終成為了一個「Pale Blue Dot」(《暗淡藍點》) ；當時大家依然抱持著一絲絲拯救地球的希望，並想在可見的將來可以英雄的回歸！如今，在黑漆宇宙中，一個紅紅的火球在「Kitty Forever」這一艘低光速飛船的身上爆發開來，形成了一剎那的絢爛，最後卻歸於平淡、平靜及消失……
「Kitty Forever」再也不能Forever了！
『2E班的名義』也沒有人再可說了！
《十四歲の殘酷青春物語》的所有男女主角全都……了？作者余軍也瘋了嗎？把所有的主角及重要小說故事人物都「沙」了！
而人呢？究竟是自私的？還是利他的？是理性的？還是感性的？明明有逃跑的機會，但為何卻會作出以上如此的抉擇？(全部人都非理性地利他......自我犧牲？)
附：Richard Dawkins的《自私的基因》
在著名生物演化學中，Richard Dawkins的《自私的基因》，是值得大家一讀的好書。這一位英國生物演化學家道金斯(Richard Dawkins)的《自私的基因》(The Selfish Gene)的書名，表面來看好像是達爾文「物競天擇，適者生存」的提倡 ；然而只有當你深入閱讀後，你才會發覺書名跟人類基因不盡相同。
原來，他在書中也曾作過如右的解釋：「應該是《稍不自私的大片染色體與較為自私的小片染色體》，不過這不是『動人』的書名…」非常搞笑的是道金斯也承認為了吸人眼球而作出了「艱難的抉擇」。在回憶往事時，道金斯也認為他應該聽取湯姆·麥奇勒的意見改名叫「永恆的基因」(The Immortal Gene)。
筆者閱讀了此書兩次，方才了解書中的真正意思：「人類基因中……有著『自私』(Selfish)和『利他』(Altruism)兩者生物的本質」。假如，只偏於一，所有人類或者無法存在！而人類命運共同體，某程度而言，也是契合了道金斯(Richard Dawkins)的倡議的。
附：Carl Sagan的「tit for tat」
而在Carl Sagan的《億萬再億萬》(Billions and Billions) ，提出了以牙還牙(tit for tat) 。這理念是來自一個用於賽局理論的重複囚犯困境（reiterated prisoner's dilemma）非常有效的策略。這策略最先由數學家阿納托·拉普伯特（Anatol Rapoport）提出，並在密西根大學政治科學家羅伯特·阿克塞爾羅（Robert Axelrod）寫了一本書名為《合作的演變》(The Evolution of Coopearation)作出詮釋。
所謂「tit for tat」用中文「以牙還牙」好像不大合適；其意義是：先合作，然後看博奕遊戲中你對手怎麼辦；他也就跟進做什麼。大家合作就合作，對手一背叛督背叛；但一旦你的對手再次合作，你就既往不咎，也隨之而合作。「tit for tat」的理念也可以來自於（Robert Trivers）的「報答性利他主義」(reciprocal altruism)
Carl Sagan曾提出了五個博奕遊戲的規律如下：<億萬再億萬>第十六章<遊戲規則>
